Amigas, Amigos, el quelonio volador migró de plataforma, ya que en blogger no se puede arregla. www.elqueloniovolador.science los llevará a la nueva plataforma Todos los días repetiré hasta terminar las 9.400 entradas de esta mas lo nuevo. Espero les guste la nueva plantilla. La diferencia es el punto después de las www Rogelio Julio Dillon El Quelonio Volador
Según las observaciones de la NASA Observatorio de rayos x Chandra y telescopios ópticos terrestres, la supernova SN 2006gy es la más brillante y más enérgica explosión estelar jamás grabada y puede ser un nuevo tipo de largamente buscada de explosión. El panel superior de este gráfico es la ilustración de un artista que muestra lo que SN 2006gy puede haber parecido si se ve a una distancia cercana. Los fuegos artificiales-como el material en blanco muestra la explosión de una estrella extremadamente masiva. Estos residuos son empujando hacia atrás dos lóbulos del gas fresco y rojo que fueron expulsados en una gran erupción de la estrella antes de que explotara. Las regiones de verdes, azules y amarillas en estos lóbulos muestra donde el gas se calienta en un frente de choque
cuando el material de explosión cae en él y lo empuja hacia atrás. La mayoría de la luz óptica generada por la supernova se cree que provienen de desechos que se han calentado por radiactividad, pero algunos probablemente proviene de la gas conmocionado.
El panel izquierdo de la parte inferior es una imagen infrarroja, utilizando la óptica adaptativa en el Observatorio Lick, de NGC 1260, la galaxia que contiene SN 2006gy. La fuente atenuadora en la parte inferior izquierda en ese panel es el centro de NGC 1260, mientras que la fuente mucho más brillante en la parte superior derecha es SN 2006gy. El panel a la derecha muestra la imagen de Chandra rayos x del mismo campo de visión, mostrando una vez más el núcleo de NGC 1260 y SN 2006gy. La observación de Chandra permitió a los astrónomos determinar que el hecho de SN 2006gy fue causado por el colapso de una estrella muy masiva y no la más probable explicación alternativa para la explosión, la destrucción de una estrella de poca masa. Si la supernova fue causada por una estrella densa enana blanca explotando , ricas en hidrógeno y medio ambiente, SN 2006gy habría sido aproximadamente 1.000 veces más brillante en rayos x que lo detectado por Chandra.
| Credit | Illustration: NASA/CXC/M.Weiss; X-ray: NASA/CXC/UC Berkeley/N.Smith et al.; IR: Lick/UC Berkeley/J.Bloom & C.Hansen Traducción El Quelonio Volador |
Comentarios
Publicar un comentario
Si dejas tu comentario lo contestaré lo más rapido que pueda. Abrazo Rogelio