Rosetta y Philae encuentran que el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, no tiene campo magnético

Released 14/04/2015 12:00 pm

Copyright ESA/Data: Auster et al. (2015)/Spacecraft: ESA/ATG medialab

14 de abril de 2015

Las mediciones hechas por Rosetta y Philae durante los aterrizajes múltiples de la sonda en el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko demuestran que el núcleo del cometa no es magnético.

El Estudio de las propiedades de un cometa puede proporcionar pistas sobre el papel que desempeñan los campos magnéticos en la formación de cuerpos del Sistema Solar en casi 4.600 millones de años. El sistema Solar infantil una vez no era más que un disco de remolino de gas y polvo, pero dentro de algunos millones de años, el Sol irrumpió en la vida en el centro de este disco turbulento, con el material restante va en la formación de los asteroides, cometas, lunas y planetas.

El polvo contenía una fracción apreciable de hierro, algunas en forma de magnetita. De hecho, se han encontrado granos de tamaño milimétrico de materiales magnéticos en meteoritos, indicando su presencia en el sistema Solar temprano.

Esto conduce a los científicos que creen que campos magnéticos enhebrado a través del Disco protoplanetario podría haber jugado un papel importante en el moviendo del material cuando empezó a agruparse para cuerpos más grandes de forma.

Pero no queda claro como han sido cruciales los campos magnéticos que fueron más adelante en este proceso de acreción, como los bloques de construcción creció a centímetros, metros y luego decenas de metros de diámetro, antes de que la gravedad empezaron a dominar cuando crecieron a cientos de metros y kilómetros en escala.

Algunas teorías sobre la agregación de magnéticos y no magnéticas partículas de polvo Mostraron que los objetos más grandes resultantes podrían también quedan magnetizados, permitiéndoles también estar influenciados por los campos magnéticos del Disco protoplanetario.

Dado que los cometas contienen algunos de los materiales más prístinos del Sistema Solar, que ofrecen un laboratorio natural para investigar o no estos trozos más grandes podrían haber permanecido imantados.

Sin embargo, detectar el campo magnético de los cometas ha demostrado ser difícil en misiones anteriores, que típicamente hicieron sobrevuelos rápidos, relativamente lejos de núcleos del cometa.

Ha tomado la proximidad del Orbitador de la ESA Rosetta al cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, y las mediciones hechas mucho más cerca y en la superficie por su módulo de aterrizaje Philae, para proporcionar la primera investigación detallada de las propiedades magnéticas del núcleo de un cometa.

 

 

 

 

Released 14/04/2015 12:00 pm

Copyright ESA/Data: Auster et al. (2015)/Comet image: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA

La reconstrucción de la trayectoria de Philae

El Campo magnético de Philae, los instrumento que mide es el Rosetta Lander magnetómetro y Monitor de Plasma (ROMAP), mientras que Rosetta lleva un magnetómetro como parte de la suite de Rosetta Plasma Consorcio de sensores (RPC-MAG).

Los Cambios en el campo magnético alrededor de Rosetta permitieron RPC-MAG detectar el momento cuando Philae fue desplegado en la mañana del 12 de noviembre de 2014.

Entonces, detectando las variaciones periódicas en el campo magnético externo medido y los movimientos en su brazo, ROMAP fue capaz de detectar los eventos del momento del aterrizaje y determinar la orientación de Philae durante las horas siguientes. Combinado con la información del experimento CONSERT que proporciona una estimación de la ubicación del sitio de aterrizaje final, información de tiempo, imágenes de cámara OSIRIS de Rosetta, suposiciones acerca de la gravedad del cometa y las medidas de su forma, fue posible determinar la trayectoria de Philae.

Los equipos de misión pronto descubrieron que Philae no sólo tocó una vez en Agilkia, sino que también entraron en contacto con la superficie del cometa cuatro veces de hecho – incluyendo una colisión pastorior con una función de superficie que fue cayendo hacia el punto de aterrizaje final en Abydos.

Esta trayectoria compleja resultada ser científicamente beneficiosa para el equipo ROMAP.

 

"El vuelo imprevisto a través de la superficie en realidad significó que pudiéramos recoger mediciones precisas del campo magnético con Philae en los cuatro puntos que hicimos contacto con y en una gama de alturas por encima de la superficie," dice Hans-Ulrich Auster, co-investigador principal de ROMAP y autor principal de los resultados publicados en la revista Science y presentado en la European Geosciences Union Asamblea General en Viena, Austria, hoy.

 

 

Publicado el 14/04/2015 12:00

Imagen de cometa Copyright ESA/datos: Auster et al (2015) / fondo: Rosetta/ESA/NAVCAM – CC BY-SA 3.0 IGO

 

El cometa no magnético

 

Los varios descensos y ascensos significaron que el equipo podría comparar las mediciones realizadas en los viajes hacia adentro y hacia afuera, hacia y desde cada punto de contacto y como él voló a través de la superficie.

 

ROMAP midieron un campo magnético durante estas secuencias, pero encontró que su fuerza no dependían de la altura o la ubicación de Philae por encima de la superficie. Esto no es consistente con el núcleo mismo de ser responsable de ese campo.

 

"Si la superficie estaba magnetizada, esperábamos ver un claro aumento en las lecturas del campo magnético como tenemos más y más a la superficie", explica Hans-Ulrich. "Pero esto no fue el caso en cualquiera de los lugares que visitamos, así que podemos concluir que el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko es un objeto no-magnético notable".

 

En cambio, el campo magnético que se midió fue consistente con uno externo, es decir la influencia del campo magnético interplanetario viento solar cerca del núcleo del cometa. Esta conclusión se confirma por el hecho de que las variaciones en el campo que se midieron por Philae cerca de acuerdo con aquellos vistos al mismo tiempo por Rosetta.

 

"Durante el aterrizaje de Philae, Rosetta fue cerca de 17 kilómetros sobre la superficie, y podríamos proporcionar lecturas complementarias al campo magnético que descartan cualquier anomalía magnética local en materiales de la superficie del cometa," dice Karl-Heinz Glassmeier, investigador principal del RPC-MAG a bordo de la nave y coautor del libro ciencia.

 

Si fueron magnetizados trozos grandes de material en la superficie de 67P/Churyumov-Gerasimenko, ROMAP habría registrado variaciones adicionales en su señal como Philae voló sobre ellos.

 

"Si cualquier material está magnetizado, debe ser en una escala de menos de un metro, por debajo de la resolución espacial de nuestras mediciones. Y si el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko es representante de todos los núcleos cometarios, entonces sugerimos que las fuerzas magnéticas son poco probable las que han desempeñado un papel en la acumulación de bloques de construcción planetarias superior a un metro de tamaño,"concluye Hans-Ulrich.

 

"Es genial ver a la naturaleza complementaria de las mediciones de Rosetta y de Philae, trabajando juntos para no responder a esta pregunta 'Sí o ' simple, pero importante en cuanto a si el cometa está magnetizado," dice Matt Taylor, científico del proyecto Rosetta de la ESA.

 

 

Notes for Editors“The non-magnetic nucleus of Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko,” by H.-U. Auster et al. is published in Science Express on 14 April.  The results were also presented on 14 April at the European Geosciences Union (EGU) General Assembly 2015 in Vienna, Austria, during a dedicated Rosetta mission press briefing.
The data were collected by the Rosetta Lander Magnetometer and Plasma Monitor (ROMAP) on board Philae and the Rosetta Plasma Consortium fluxgate magnetometer (RPC-MAG) on board Rosetta.
Overall, the data show that the comet has an upper magnetic field magnitude of less than 2 nT at the cometary surface at multiple locations, with a specific magnetic moment of < 3.1 x 10^–5 Am²/kg, less than known values for lunar material and meteorites measured on Earth.
About ROMAP

ROMAP is the Rosetta Lander Magnetometer and Plasma Monitor. The contributing institutions to ROMAP are: Institut für Geophysik und Extraterrestrische Physik, Technische Universität Braunschweig, Germany; Max-Planck Institut für Sonnensystemforschung, Göttingen, Germany; Hungarian Academy of Sciences Centre for Energy Research, Hungary; and Space Research Institute Graz, Austria. The co-principal investigators are Hans-Ulrich Auster (Technische Universität, Braunschweig) and István Apáthy, KFKI, Budapest, Hungary.
About RPC-MAG
RPC-MAG one of six instruments comprising the Rosetta Plasma Consortium. The fluxgate magnetometer (RPC-MAG) is led by Karl-Heinz Glassmeier, Technische Universität, Braunschweig, Germany.
About Rosetta
Rosetta is an ESA mission with contributions from its Member States and NASA. Rosetta’s Philae lander was provided by a consortium led by DLR, MPS, CNES and ASI. Rosetta is the first mission in history to rendezvous with a comet. It is escorting the comet as they orbit the Sun together. Philae landed on the comet on 12 November 2014. Comets are time capsules containing primitive material left over from the epoch when the Sun and its planets formed. By studying the gas, dust and structure of the nucleus and organic materials associated with the comet, via both remote and in situ observations, the Rosetta mission should become the key to unlocking the history and evolution of our Solar System.
For further information, please contact:
Markus Bauer






ESA Science and Robotic Exploration Communication Officer







Tel: +31 71 565 6799







Mob: +31 61 594 3 954







Email: markus.bauer@esa.int
Hans-Ulrich Auster
ROMAP principal investigator
Technische Universität, Braunschweig
Email: uli.auster@tu-bs.de
Karl-Heinz Glassmeier
RPC-MAG principal investigator
Technische Universität, Braunschweig
Email: kh.glassmeier@tu-bs.de
Matt Taylor





ESA Rosetta project scientist





Email: matthew.taylor@esa.int