Dos modelos de agujero negro girando

Los científicos meden los índices de la vuelta de agujeros negros supermasivos por la difusión de la luz de rayos x en diferentes colores. La luz viene de discos de acreción que se arremolinan alrededor de los agujeros negros, como se muestra en ambos conceptos del artista. Utilizan telescopios espaciales de rayos x para estudiar estos colores y, en particular, busca una "huella" de hierro--el pico se muestra en ambos gráficos, o espectros--para ver cómo de fuerte es. Antes observaciones espectroscópicas matriz de telescopio de la NASA, o NuSTAR y telescopio de XMM-Newton de la Agencia Espacial Europea, había dos modelos en competencia para explicar por qué este pico no parecen estar afilados.

 

El modelo de la "rotación" en la parte superior sostuvo que la función del hierro que se extendió por distorsionar los efectos causados por la inmensa gravedad del agujero negro. Si este modelo fuera correcto, entonces la cantidad de distorsión en la función de hierro debe revelar el tipo de giro del agujero negro.

 

El modelo alternativo sostuvo que las nubes tapan cerca del agujero negro hacían la línea de hierro aparecen artificialmente distorsionadas. Si este modelo fuera correcto, los datos podrían no utilizarse para medir el giro del agujero negro.

 

NuSTAR ayudó a resolver el caso, descartando el modelo alternativo de "oscurecimiento de nube". Sus gran energía en los datos de rayos x--se muestra en la parte superior como protuberancia verde a la derecha del pico--revelaron que las características en el espectro de rayos x de hecho vienen desde el disco de acreción y no desde las nubes que tapan. Junto con el XMM-Newton, los observatorios del espacio fueron capaces de hacer la primera medición concluyente de la velocidad de giro de un agujero negro, y más generalmente, confirman que el modelo de "distorsión gravitacional" es correcto.

Crédito de la imagen: NASA/JPL-Caltech