Amigas, Amigos, el quelonio volador migró de plataforma, ya que en blogger no se puede arregla. www.elqueloniovolador.science los llevará a la nueva plataforma Todos los días repetiré hasta terminar las 9.400 entradas de esta mas lo nuevo. Espero les guste la nueva plantilla. La diferencia es el punto después de las www Rogelio Julio Dillon El Quelonio Volador
Una imagen del instrumento SEVIRI a bordo de satélites geoestacionarios de Eumetsat Meteosat-10. El rastro de vapor visible en el centro de la imagen fue dejado por un asteroide que golpeó la Tierra cerca de Chelyabinsk, Rusia, 15 de febrero de 2013, alrededor de 3:15 UT. Los medios de comunicación inicial informes incluye cuentas de lesiones y pérdida de la propiedad. Esta imagen utiliza datos de la alta resolución Visible (HRV) canal de SEVIRI que puede producir imágenes con ambos alta resolución espacial y temporal.
19 De febrero de 2013
Los primeros detalles firmes sobre el impacto de asteroides de 15 de febrero en Rusia, el más grande en más de un siglo, son cada vez más claros. ESA está evaluando cuidadosamente la información como insumo fundamental para desarrollar el esfuerzo de la Agencia para cazar asteroides.
A las 03:20 GMT el 15 de febrero, un objeto natural entró en la atmósfera y se desintegró en el cielo sobre Chelyabinsk, Rusia.
Extensos archivos video indican un noreste a suroeste ruta en un ángulo bajo de 30 ° sobre la horizontal. La velocidad de entrada se estima en alrededor de 18 km/s – más de 64 000 km/h.
Según cálculos por Peter Brown en la Universidad de Western Ontario, Canadá, partiendo de las ondas sonoras de muy baja frecuencia detectada por una red global, el objeto se estima haber tenido unos 17 metros de ancho con una masa de 7000–10 toneladas cuando golpean la atmósfera.
Explotó con una fuerza de casi 500 kilotones de TNT – unas 30 veces la energía liberada por la bomba atómica de Hiroshima – alrededor de 15-20 km sobre la Tierra.
Con nuestra comprensión actual de objetos cercanos a la Tierra, se espera que los eventos de esta magnitud una vez cada varias decenas a 100 años.
Preguntas y respuestas con el equipo de objetos cercanos a la Tierra de la ESA:
Nicolas Bobrinsky, de la cabeza de ESA conciencia situacional espacio (SSA) programa y Detlef Koschny, responsable objetos cercanos a la Tierra actividad del programa, respondieron a preguntas sobre el evento.
¿Fue este evento relacionado con el sobrevuelo predicho de asteroides 2012 DA14, que pasó la Tierra a las 19:27 GMT ese mismo día a sólo 28 000 km?
DVK: La trayectoria, la ubicación de la entrada en la atmósfera y la separación de tiempo grande entre los dos acontecimientos indican que el objeto ruso no estaba relacionado con el 2012 DA14.
¿Qué causó el daño en el suelo? ¿Piezas golpeó personas o edificios?
DVK: Muchos medios de comunicación informaron que una explosión en el aire causó rotura de ventanas y algunos daños estructurales en el centro de Chelaybinsk. Normalmente, algunos daños empiezan a ocurrir en alrededor de cinco veces la presión de aire normal a nivel del mar. Se prevé que el daño generalizado de ventanas alrededor de 10-20 veces este valor.
Como la explosión y la bola de fuego avanzaban a lo largo de una trayectoria poco profunda, la onda cilíndrica de la explosión habría propagado directamente a la Tierra y habría sido intensa.
La parte terminal de la explosión se produjo probablemente probablemente casi directamente sobre Chelyabinsk. Esto quizás fue el mayor contribuyente para el daño de la explosión.
Estamos esperando la confirmación de las autoridades rusas que pedazos del objeto – trozos de meteorito – se han encontrado en la región. Somos conscientes de los informes de medios de cualquier persona o cualquier estructura de ser golpeado por cualquier residuo del propio objeto.
Nota Quelonia: La traducción de arriba la hago por considerar que comenzamos a hacer para poder advertir de esto. Mi conclución por ahora, es: Los muchachos no tienen suficiente presupuesto para esto. Si bien una piedra de 17 metros es pequeña me pregunto: ¿ Un cohete con ojivas nucleres era más chico que esto y se podía detectar? ¿Bajamos la guardia? ¿ No se cuenta con el mismo presupuesto? En fin...l tempo lo dirá, perono pienzo olvidarlo...
Comentarios
Publicar un comentario
Si dejas tu comentario lo contestaré lo más rapido que pueda. Abrazo Rogelio