Nuestra Luna: Borde de la caída de Darwin C

Ángulo de incidencia alta (83°) acentúa el borde de la caída de C. Darwin Las fracturas paralelas a lo largo del borde del cráter son bloques de depresión alejándose del borde hacia el interior del cráter, que se encuentra en sombra (parte inferior derecha). IROC NAC M148624404R, imagen es 720 m [NASA/GSFC/Arizona State University].

 

Darwin C (20.5 ° S, 288.9 ° E) es uno de varios cráteres satélites asociadas con el cráter Darwin. En comparación con su hermano cráteres satélite, éste es menos degradado. Sin embargo, el borde de Darwin C proporciona un excelente ejemplo de impacto posterior modificación de un cráter. Previamente, una imagen aparece resaltado Klute W explorado cráter de degradación, específicamente enfocándose en la fractura y caída del borde del cráter. Similar a Klute W, el borde de Darwin C ha experimentado retiro de pendiente y caída como se observa en la imagen de apertura. Sin embargo, basado en la imagen de contexto IROC WAC abajo, Darwin C no ha experimentado tanto la caída como Klute W.

 

Izquierda:

Impacto posterior modificación de Klute W

 

Nota EQ: Si haces clic en la imagen de la izquierda se ampliará enormemente.

 

Borde fracturado y la caída de cráter Klute W. Imagen tiene 900 metros de ancho, IROC NAC M143201144RE [NASA/GSFC/Arizona State University].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mosaico monocromo IROC WAC de Darwin y cráteres del satélite asociado. Mosaico se centra en Darwin C; el asterisco marca la ubicación de la imagen de apertura [NASA/GSFC/Arizona State University].

 

El movimiento de caída y descendente del material desde un cráter aumenta el tamaño del cráter. Este tipo de impacto posterior modificación es importante tenerlo en cuenta porque los científicos usan la cuenta de cráteres para determinar la edad relativa de las diferentes unidades, ya que las mayores superficies tendrá más cráteres que las superficies más joven, además de averiguar donde pertenece la unidad en el calendario lunar. En el conteo de cráteres, el diámetro de los cráteres específico es muy importante porque complejas ecuaciones matemáticas dependen del  tamaño del cráter y su densidad (cuántos cráteres de un cierto tamaño se encuentran en un área determinada) para derivar una edad absoluta del modelo. Además de contar con más cráteres, superficies mayores tienen cráteres más grandes que las superficies más joven. Así, si el diámetro del cráter aumenta sustancialmente debido al impacto posterior y su modificación, la edad del modelo derivado de cráter cuenta puede ser anómalamente viejo.

 

Posted by Lillian Ostrach on April 28, 2011 07:00 UTC.

 

Traducción: El Quelonio Volador